维基百科:新条目推荐/候选

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

Lwt sep2006 facing ne.jpg
规则
问题指南
栏目更新指引
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2021年6月16日 (三) 07:02 (UTC) （←此時間可能不準確，建議先清除缓存）
  • 上一次更新是在：2021年6月16日 (三) 06:01 (UTC)
    • 更新頻率：已確認條目4條或以下為6小時，5－9條為4小時，10－14條為3小時，15－19條為2或3小時（循環交替），20條或以上為2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目：天文符號－復旦大學布達佩斯分校計劃－多重退火循环扩增法－郑祺龙－路易斯堡 (華盛頓州)－《生命之树》获奖名单－寂蓮－藏布巴東瀑布群－陈尸台－許金川－陳培哲－巴库现代艺术博物馆－U-22号潜艇 (1913年)－哈义·本·叶格赞的故事－阿依達·巴拉耶娃－《间谍之桥》获奖名单－阿列克謝·崔－U-24号潜艇 (1913年)－伊琳娜·戈东诺娃－員林線－阿根廷－澳大利亞關係－沙菲克·阿末－譚榮邦－长春市文物保护单位－清华学堂－阿姨我不想努力了－2015年太平洋飓风季时间轴－ITV約克郡－佛光山松山寺－大勳位李花大綬章－華陳真妮－我的戰爭 (歌曲)－QazCovid-in 2019冠狀病毒病疫苗－反獨立學院轉設職業本科運動－李作璧－劉沛－1994年千島群島地震－梁晶 (運動員)－瑞丽江－以色列第36届政府－熊震球－塔拉特帕夏遇刺案－朱連魁－椿大神社－2021年欧洲U-21足球锦标赛－東京臨海高速鐵道70-000系電聯車－世嘉訴Accolade案－臺灣廣播電臺放送亭－阿巴西－伍家岗长江大桥－红山塔－古茗－2021年復旦大學數學科學學院殺人事件－四座楼 (青岛)－肇庆市各级文物保护单位列表－U-26号潜艇 (1913年)－大韩帝国勋章－臺北府城西門－道格拉斯·麦克阿瑟
新條目候選
投票规则要点
  • 支持票不須附帶理由。
  • 反對票須清楚指出條目中的問題，以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版。有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題，請使用 问题不当模版，避免投反對票，感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者，各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議，請至WP:AN3與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些反對無效的例子：
    • 这类内容很沒趣（無效）
    • DYK要求還未達到（無效，除非能指出條目為何未達標）
    • 写得差（無效）
    • 問題不當（無效，请使用 问题不当模板）

5月27日

Symbols of minor planets.png
這個投票已經結束，該提名擱置直至問題不當之事宜被解決。請不要對這個提名做任何編輯。
    • (＋)支持：「Unicode圖案」是啥？感觉是「Unicode字符」？--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉／灑向海的那一邊 2021年5月27日 (四) 16:18 (UTC)
    • @Dqwyy：完成。另外感覺條目質量不差，值得予以(＋)支持，感謝主編貢獻。—小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年5月27日 (四) 17:19 (UTC)
    • (＋)支持。——HTinC23（留言） 2021年5月27日 (四) 18:08 (UTC)
    • (！)意見：（1）“希腊神话以天王星代表天堂”？（2）“四分相”？（3）WP:避免地域中心。 问题不当：极其地域中心。——三猎（留言） 2021年5月29日 (六) 12:18 (UTC)
    • (＋)支持。Idealistic Lily（留言） 2021年5月28日 (五) 09:26 (UTC)
    • (＋)支持--，這是β衰變和正電子發射，其他能量釋放形式，就忘了吧。 2021年6月2日 (三) 13:29 (UTC)
    • @三猎：，煩請詳解當前的問題為何地域中心？--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2021年6月4日 (五) 05:54 (UTC)
      • 内容完全是欧洲中心的，没有涉及任何其他文明使用的天文符号。——三猎（留言） 2021年6月5日 (六) 11:04 (UTC)
        • 如果僅是內容地域中心，那麼在內容補充有關資料，與DYK問題無尤。如無更多理據，三天後放行。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2021年6月6日 (日) 03:17 (UTC)
          • 如果说，某个DYK提问的答案并不是条目内容，比如“世界上最高的山是什么？”，点进去却是“马里亚纳海沟”，那么我们会说这个提问是不当的、有问题的、有误的。说其有误，并非是说提问或问句本身是错误的，而始终是就“问题-答案”的对应关系而言。同理，本条目的“地域中心”也不止是词条内容的问题，也同样是问出“人类曾×××”的提问的问题。——三猎（留言） 2021年6月6日 (日) 07:03 (UTC)
            • 煩請草擬一個新問題以供參考，謝謝！--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2021年6月8日 (二) 04:22 (UTC)
              • “♄”是煉金術符號、占星符號和什么符号？——三猎（留言） 2021年6月9日 (三) 04:09 (UTC)
                • 我不认可上述意见和问题本身有关，“人类用什么符号代表各种天体？”如果答案不是“天文符号”，实际情况变成“某个地方的部分人士用的才叫“天文符号”，其他文明用来代表天体的不叫天文符号，也不允许归类到天文符号，一定要分开来叫，可以叫地瓜，可以叫土豆，可以叫芭蕉，可以叫运动，可以叫吃饭……”这才叫地域中心。所以我拒绝上面这个问题。--7（留言） 2021年6月9日 (三) 04:21 (UTC)
            • @Cdip150：不好意思，我有一些意見想説：我的意見是現在的DYK問題設定確然是有問題的，然而這不是因為地域中心的緣故，而是不能確保問題惟一性的緣故。任何地方的人在不同的時間點都可以用不同的符號系統代表各種天體，而且彼此的使用時間是可以重叠的，因此“人类曾用哪些符号代表各种天体？”的答案我認為不惟一。“天文符號”這名詞本身我可以當成專有名詞處理，但“天文符號”的系統很明顯不可能是全世界的人類惟一一種使用過用作代表各種天體的符號系統。另一方面，我也不認可三猎草擬的問題，原因也是不能確保問題惟一性：“♄”除了是煉金術符號、占星符號和天文符號外，它本身也是用來代指大鐮刀的符號，因此“‘♄’是煉金術符號、占星符號和什么符号？”的答案不惟一。我這裏另擬一個DYK問題：“哪些符號是用於代表天體、欧洲天文學理论结构与观测活动的抽象图案符号？”，欧洲天文學理论结构只有一套，因此可以確保惟一性。SANMOSA Σουέζ 2021年6月10日 (四) 13:40 (UTC)
            • 另外，依照基本推薦資格，“條目在獲推薦為DYK之時不應存在未解決的編輯戰或存在爭議警示（不包含後面的警告一節）或刪除模板”，我認為條目未有但適用爭議警示（不包含後面的警告一節）或刪除模板的情形也應該包含在内（比照FAC、FLC、GAN），因此我請求如果Jarodalien不同意將“天文符號”這名詞當成專有名詞處理，這條目就明顯存在地域中心的情形，應依照基本推薦資格的規定視為不通過。SANMOSA Σουέζ 2021年6月10日 (四) 13:44 (UTC)
            • 再補充一點：三猎在上方也已經表示過“四分相”的說法是有問題的這回事了，然而到此刻我還是沒有看到主編有修正，因此我認為條目翻譯不善。依照基本推薦資格，“條目在獲推薦為DYK之時不應存在未解決的編輯戰或存在爭議警示（不包含後面的警告一節）或刪除模板”，我認為條目未有但適用爭議警示（不包含後面的警告一節）或刪除模板的情形也應該包含在内（比照FAC、FLC、GAN），因此管理員也可以考慮以條目適用翻譯不善模板的理由視為不通過。SANMOSA Σουέζ 2021年6月10日 (四) 13:50 (UTC)
      • 我已经在Wikipedia:特色列表评选#天文符號的讨论中指出，人类历史上曾用来代表各种天体的符号不止有西方传统下的这些符号，并附上参考文献。唯主编以自己读不到文献为理由表示拒绝。——三猎（留言） 2021年6月14日 (一) 03:27 (UTC)
    • 就現在的情況來看，至少當前採用的提問有多重答案的可能，不可上首頁。而Sanmosa君對於有關“條目在獲推薦為DYK之時不應存在未解決的編輯戰或存在爭議警示（不包含後面的警告一節）或刪除模板”的理解，勞煩當年有份制定規則的@Temp3600表達一下看法，謝謝。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2021年6月14日 (一) 04:54 (UTC)
    • 當時制定的原意，是要確保DYK條本的版本已經穩定，及品質已達到沒有爭議模版的水平。儘管規定要求這種爭議必須明確地以掛模版的方式表示出來，如果管理員認為目前的爭議已經值得以"地域中心"或其他爭議模版來警示，也可以啟用這一條。--Temp3600（留言） 2021年6月14日 (一) 06:23 (UTC)
    • 順帶一提，條目移動到"歐洲天文學符號"不就完結了。--Temp3600（留言） 2021年6月14日 (一) 06:23 (UTC)
      • @Temp3600：問題在於Jarodalien是個會主張條目所有權的人，他經常和其他人爆發移動戰和其他各類形形色色的編輯戰，因此你這樣移動過去的話，他會直接移回去。我唯一能説的是“天文符號”這名詞本身我可以當成專有名詞處理。SANMOSA Σουέζ 2021年6月15日 (二) 01:28 (UTC)
    • 我暂时无法看到文献，在无法判断的情况下不会操作（如移动、认定地域中心），或者有些种族只需要看到别人说什么马上来个“同上”就行，别人说的什么意思，说的内容到底是什么都不需要知道，更不需要考证，只是我不这样而已。别人这样我也不会去说什么WP:GAME，WP:OWN，毕竟这世上有些人什么都不懂但又希望引人关注，所以张嘴闭嘴仿佛维基百科方针代言人，我比较要脸所以不会这样。以这个例子来说，如果任何用户看了文献（比如三猎）提移动请求或移动，我没有看到自然无法反驳，也根本不会干涉，但至少我是不会在看到文献并根据实际情况判断前操作。--7（留言） 2021年6月15日 (二) 12:22 (UTC)
      • 我不認可看不到就當成不存在的行徑。SANMOSA Σουέζ 2021年6月15日 (二) 23:38 (UTC)

6月8日

Demonstration in Budapest 2021-06-05.jpg
這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

6月9日

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    • 說明：真正意义上的“‘2020黄金一代’列传”第二作终于来了（本来第二作应该是祝铭震）。另外，随着本条目的建立，19支CBA球队的现役球员分类（CAT:XXX队球员）便只剩下山西猛龙的分类还没有任何条目了。——Richardcai·你好，《泞之翼3》！WPJHZ·HZP 2021年6月9日 (三) 05:49 (UTC)
    • (＋)支持，郑公子，“篮球不是打打杀杀，而是人情世故”，江苏这个摆烂赛季唯一收获，选前还被狂喷来着......--🌒-🌖 2021年6月9日 (三) 12:42 (UTC)
    • (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年6月14日 (一) 05:51 (UTC)
    • 王莹不能算是“职业”运动员，只能算是“专业”运动员。郑亮的前国家男排球员身份比后来的沙排教练身份更著名吧。有些参考出处中的编辑实际上只是转载网站的编辑，不对文章内容负责任，不必要注明（腾讯网转其他报纸的新闻居然把记者名字都删了，真是无语……）。参考格式中的报纸不需要加书名号。——三猎（留言） 2021年6月15日 (二) 13:30 (UTC)
      • (：)回應@三猎：了解。不过参考引用的部分已经形成个人习惯了……另外，关于腾讯网的那个来源，我之前上过读秀去要原始报道的全文，结果那边传给我的也是没有负责该报道的记者的资料，估计原始报道就没带署名的。——Richardcai·你好，《泞之翼3》！WPJHZ·HZP 2021年6月16日 (三) 01:45 (UTC)
        • 维基百科毕竟是协作项目，个人习惯不宜代替社群共识和社会惯例（如GBT7714-2015）。那篇报道是有署记者名的，见新浪的转载。——三猎（留言） 2021年6月16日 (三) 04:39 (UTC)
    • (＋)支持—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月16日 (三) 02:36 (UTC)

Terrence Malick.jpg

Hyakuninisshu 087.jpg

6月10日

  • 哪位中央研究院院士質疑中華民國國產2019冠状病毒病疫苗使用次單位蛋白技術，並請辭疫苗審查委員？
    （2021-06-16T05:01:28+00:00）“陳培哲 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Koala0090 [論·獻]，属于person类，提名于2021年6月10日 (四) 04:27 (UTC)。7974147d2650510539697b89bfc40932c5be99ce
    • (＋)支持，另建議問題加上COVID-19疫苗。--Jane9306·TWICE·Sign 2021年6月10日 (四) 08:47 (UTC)
    • @Jane9306：感謝建議，已經加上---Koala0090（留言） 2021年6月10日 (四) 12:09 (UTC)
    • (！)意見目前DYK的問題, 在條目中沒有提及--Wolfch (留言) 2021年6月11日 (五) 04:48 (UTC)
    • @Wolfch：感謝建議，已經補上---Koala0090（留言） 2021年6月13日 (日) 03:50 (UTC)
    • (＋)支持--Kolyma（留言） 2021年6月13日 (日) 03:59 (UTC)
    • (＋)支持--Wolfch (留言) 2021年6月13日 (日) 05:07 (UTC)
    • (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年6月14日 (一) 05:58 (UTC)
    • “并于进入台大医院担任内科住院医师”，缺少具体时间，于何时？——三猎（留言） 2021年6月15日 (二) 14:21 (UTC)
      • 已完成——三猎（留言） 2021年6月16日 (三) 04:30 (UTC)

Outside - panoramio.jpg

SM Unterseeboot 22 (front).JPG

The History of Hayy Ibn Yaqzan (page 13 crop).jpg

Aida Balaeva (2020-08-29) (cropped).jpg

Mark Rylance Cannes 2016.jpg

6月11日

6月12日

U-Boot U-24 der kaiserlichen deutschen Kriegsmarine.Scan von einer alten Postkarte meine Großeltern von 1914 aus dem Nachlass.jpg

Irina godunova01 reconstruction.jpg
  • 哪一位沙俄皇后不曾登基称帝，但曾经在空位期担任了9天的统治者？
    （2021-06-15T17:00:59+00:00）“伊琳娜·戈东诺娃 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为HenryXVII [論·獻]，属于history类，提名于2021年6月12日 (六) 02:54 (UTC)。cfe12e38ebb72a71867c4f782eee7c061f20bc65
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    • (＋)支持—Hihipk（貢獻、留言、簽名） 2021年6月13日 (日) 07:17 (UTC)
    • (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年6月13日 (日) 08:49 (UTC)
    • 說明：這是本人第一次將鐵路相關的條目推上來DYK這邊，有點小遺憾是之前在創新條目的時候有用到歷史圖片但屢屢遇到版權問題而碰壁，希望各位如果有關於此條目的自由版權圖片的話可以盡量放上去條目內。請不要拿除員林車站、溪湖車站以外員林線車站的圖片來，那位上傳者疑似將看橋工坊的圖片加以裁切後上傳到維基百科上宣稱自己為版權所有者，可能屬於盜圖行為。Gaber (Jake900903)（留言） 2021年6月13日 (日) 12:56 (UTC)
    • (＋)支持。--鐵路Railway（留言） 2021年6月14日 (一) 10:46 (UTC)
    • (＋)支持--Kolyma（留言） 2021年6月14日 (一) 15:28 (UTC)
    • (＋)支持。Felix.tsai（留言） 2021年6月15日 (二) 03:44 (UTC)
    • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年6月15日 (二) 16:06 (UTC)

Argentina Australia Locator.png
  • 阿根廷與澳大利亞之間有着怎樣的關係？
    “阿根廷－澳大利亞關係 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为夏瑾凉安 [論·獻]，属于bilateral relations类，提名于2021年6月12日 (六) 05:50 (UTC)。abefc79108e7fa4af3bb981b8b02bd63d5f41afe
    • 问题不当：半形問號，無粗體。－hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年6月12日 (六) 07:09 (UTC)
    • (！)意見，翻譯段落有許多待提升的地方：
    • in 1962, Argentina opened a diplomatic office in Sydney.譯爲“外交辦事處”比“外交使團”要確切的多；
    • “...1964年，第一位澳大利亚大使在布宜诺斯艾利斯递交了证明书？”應譯為“首任澳大利亚大使在1964年於（阿根廷首都）布宜诺斯艾利斯（代表澳洲政府）递交国書”
    • 另外“paid a visit”用“拜訪”或“到訪”等普遍的詞匯代替比較正式的“訪問”或許比較好。而且這個“ paid a visit”詞其實中文語境來説沒有那麽重要，如把52,996 Australian citizens paid a visit to Argentina for tourism譯成“在2016年，共有52,996名澳大利亚公民到訪阿根廷旅游。”就有點多餘了，因此可省去。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年6月12日 (六) 16:29 (UTC)
    • “例如引渡条约（1990 年）、刑事事项互助协定（1993 年）、投资保护协定（1997 年）、矿产贸易和投资协定（1998 年）、避免双重征税协定（2000 年）、科学技术协定（2003）、航空服务协定（2005 年）、工作和假期签证协议（2011）、和平利用核能合作协议（2005 年）和教育、培训和研究谅解备忘录协议（2017 年）”，“有 18,775 名阿根廷公民访问了澳大利亚”。另外不明白为什么标点符号、空格这些反复有人说的问题那么难改。--7（留言） 2021年6月12日 (六) 16:38 (UTC)

Aerial view of Higashi Hongan-ji of Hsinking.jpg
  • 中华人民共和国吉林省长春市东本愿寺旧址入选哪项名单时先后被错认为神武殿和西本愿寺？
    （2021-06-15T09:01:43+00:00）“长春市文物保护单位 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为如沐西风 [論·獻]，属于relics类，提名于2021年6月12日 (六) 08:48 (UTC)。4da04a64f80708b3c21d644c532957e5163511ab
    • (＋)支持。SANMOSA Σουέζ 2021年6月12日 (六) 10:14 (UTC)
    • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 广东加油 2021年6月12日 (六) 15:35 (UTC)
    • (＋)支持。--DavidHuai1999※Talk 2021年6月13日 (日) 02:30 (UTC)
    • (＋)支持。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年6月13日 (日) 06:12 (UTC)
    • (＋)支持--河水|滇 2021年6月13日 (日) 15:04 (UTC)
    • “时代”一栏中的“伪满”是否应加“伪”字？——三猎（留言） 2021年6月15日 (二) 13:32 (UTC)
      • 路過，我看到列表也在想這個問題，或許可以註釋形式處理。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年6月15日 (二) 14:44 (UTC)
        • (：)回應：感谢意见。编辑列表时我也曾经想到过这个问题。如果一定要把列表“时代”一栏的“伪满”改成“满洲国”，也不是不可以。写“伪满”有中立性问题，但是把文件公布的信息改掉又会有准确性的问题。公布市级文物保护单位的文件属于地方政府的规范性文件，具有效力。列表目前的版本尽量贴近政府原文件里的信息（除去像西本愿寺、沙俄博物馆这样尴尬的笔误），名称、时代尽量采用长春市政府文件的写法，或者用接近于原文件的材料，文中也标注了这一选择，因此项目的名称、时代多次出现“伪满”。换句话说，条目里的内容相当于“长春市人民政府将其列入市级文物保护单位，登录名为伪满洲国XX部，文件将其时代记为伪满”而不是断言“伪满洲国某某部旧址是一座位于中华人民共和国吉林省长春市的建筑，建于伪满时期”，表述的是长春市政府或文物部门的观点。就像文物保护单位名称可以依文件列出“伪满洲国外交部”甚至是“伪满秋林洋行旧址”（长春秋林洋行成立早于满洲国，1941年太平洋战争爆发之前并不由满洲国经营）、“伪满映画协会株式会社旧址”（并没有哪个单位叫“伪满映画协会”）而不需要修改，时代一栏依文件列出“伪满”也说得过去。--如沐西风（留言） 2021年6月15日 (二) 16:38 (UTC)
          • 是的，我也是考虑到存在两种看问题的视角而且都有道理，所以提出来讨论。我建议是补一条注释，指出中共（以及民国）都不承认满洲国的政权合法性，故称其为“伪”。——三猎（留言） 2021年6月16日 (三) 04:07 (UTC)
    • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年6月15日 (二) 16:06 (UTC)
    • (＋)支持。我认为主编上述处理方式得当。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月16日 (三) 02:39 (UTC)
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年6月16日 (三) 04:35 (UTC)

清華學堂.jpg

  • 起源於中國大陸的哪一句流行語暗指有子都之美的年輕男性靠與富有的年長女性陪伴或出賣肉體以换取物质丰厚的生活？
    “阿姨我不想努力了 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为維基百科最忠誠的反對者 [論·獻]，属于Meme类，提名于2021年6月12日 (六) 10:17 (UTC)。2814f3fe012adbd880e5bdf1c78034c982e486f5
    • 網絡流行語。另外不想努力的維基人可到本人討論頁[開玩笑的]。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年6月12日 (六) 10:17 (UTC)
    • (＋)支持：--Nv7801（留言） 2021年6月14日 (一) 08:59 (UTC)
    • 我不懂“相关事件”章节的意义在哪里，收录标准又是什么，如果造成重大社会影响，收录是理所应当，但点份外卖留个字条这种小的不能再小的事也能写进维基百科中吗？--河水|滇 2021年6月14日 (一) 15:34 (UTC)
    • 本人也是剛剛才發現是“相關事件”,感覺“事件”的語感偏重，或許可更名爲原來的“軼事”比較恰當？@User:瑞丽江的河水維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年6月14日 (一) 22:18 (UTC)
      • 有一种改写方法就是把“相关事件”改成“反响”，缩写台湾这个事儿，然后加上诸如[1]这样的新闻，拼起来可能就ok了。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月15日 (二) 04:17 (UTC)
        • 仍然覺得相關回響那邊沒什麼關注度可言。今天是因為臺媒去報，給了這段文字的來源，所以技術上來說有留在條目中的資格，但臺灣商業媒體小報風格的社會報導實屬良莠不齊，特別是從社群媒體上找到再擴充出來的雜聞，這種事換在英語世界最多大概就只堪登在9GAG或BuzzFeed之類的地方。真要說的話，美國前幾年小小流行過的「PS5 secured」反而還較具關注度（我要強調，這和發生在哪沒有關係）。——T I O U R A R E N 留言 2021年6月15日 (二) 17:10 (UTC)

2015 Pacific hurricane season summary map.png

YorkshireTVstudiosLeedsJan07.jpg

佛光山松山寺入口.jpg

Order of the Ehwa 01.jpg

6月13日

  • 在中华人民共和国江苏、浙江等省爆发的哪次学生运动，其发起时间正值六四事件32周年紀念日？
    “反獨立學院轉設職業本科運動 [論·歷]”条目由Joe young yu [論·獻]提名，主編者为維基百科最忠誠的反對者 [論·獻]，属于news类，提名于2021年6月13日 (日) 03:12 (UTC)。6d94052e43fbee7ac0a0e769191aad6e88f8ba28
    • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 广东加油 2021年6月13日 (日) 14:57 (UTC)
    • (＋)支持，條目不錯，符合規定。另外，我不是主編，主編暫定維基百科最忠誠的反對者。--葉又嘉（留言） 2021年6月13日 (日) 15:07 (UTC)
    • (＋)支持 btw 葉又嘉雖未必算主編但還是有很大貢獻。 Iridium(IX)（留言） 2021年6月13日 (日) 15:29 (UTC)
    • (＋)支持 很难不支持。 SKBNK（留言） 2021年6月13日 (日) 15:55 (UTC)
    • (＋)支持。——Jane9306·TWICE·Sign 2021年6月13日 (日) 16:01 (UTC)
    • (－)反对且 不合要求：条目纯属葉又嘉（對話頁 | 用户貢獻）无法继续发动移动战后通过复制粘贴方式所创建，侵犯他人版权且符合快速删除准据A5。--悔晚齋（臆語） 2021年6月14日 (一) 10:51 (UTC)
      • 從一開始最先要強行移動條目的就是你。怎麼變成他發動的？ Iridium(IX)（留言） 2021年6月14日 (一) 11:42 (UTC)
    • (－)反对(▲)同上且目前该条目使用争议来源作为事实来源，有POV问题。该条目亦有该列入维基新闻而非条目问题。--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 11:05 (UTC)
    • (※)注意，注意把條目內容搬到另一個條目是不算侵犯版權的（請見我在WP:CV上的解釋），內容疑似是取自獨立學院轉設為職業技術大學的爭議，但由於都是在6月8日之後所加入的內容，符合提名前七天內作出，故投票繼續，如達4票支持則將視乎AFD的討論結果再作點票。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2021年6月14日 (一) 12:05 (UTC)
    • (＋)支持（作者投票，虽无效力但精神上支持）另上述航站区之反对票，未能对反对理由提供例证，应视作无效化。本人谴责悔晚斋为阐释个人观点而扰乱维基百科的行径。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年6月14日 (一) 13:21 (UTC)
    • Nuvola apps important.svg 警告请@MINQI立刻停止代替他人投票的行为并自行删除相关留言。此种行为已涉嫌扰乱讨论。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年6月14日 (一) 13:32 (UTC)
      • @維基百科最忠誠的反對者：“(※)注意各位意见（支持、中立、反对）我将复制于那个投票之下，重复的将不复制，若有想亲力亲为或不愿本人复制的还请各位告知，谢谢。@航站区--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 11:45 (UTC)”阁下已是ABF。--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 13:37 (UTC)
        • “我将复制于那个投票之下，重复的将不复制，若有想亲力亲为或不愿本人复制的还请各位告知，谢谢。”我对于此类代替投票的行为提出(！)抗议，要求管理员将此视作无效票。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年6月14日 (一) 13:41 (UTC)
        已经更正了。这也算“此类代替投票的行为”？好吧，到此为止，本人修改讨论去了。--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 13:49 (UTC)
    • (－)反对 我来自己投票，不需要别人代替投票，反对理由：（一）「反獨立學院轉設職業本科」与「64」两者无逻辑关联。同理后半段为什么不能写「中央军委主席邓小平在中央军委扩大会议上宣布中国人民解放军进行百万大裁军36周年」呢？（二）存在争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。（三）存在提删：已进入提删程序的条目不可提名。如条目在提名后才进入提删程序，则投票截止时间将延至提删讨论结束之后；条目未删除并符合获选标准，方可当选。（四）维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针，但该条目存在命名争议。——航站区（留言） 2021年6月14日 (一) 15:56 (UTC)
    • @请User:航站区阁下在第一理据后打上“追加”或“补充“模板”否则可能会对本人已发表的言论造成歧义。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年6月14日 (一) 16:03 (UTC)
    • (＋)支持－hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年6月14日 (一) 14:05 (UTC)
    • 註：此處原有文字，因為收回投票，已由DreamerBlue（留言）於2021年6月15日 (二) 06:23 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
    • (＋)支持, 大幅擴充, 問題中所提到的「六四事件32周年紀念日」在條目中有提到。--Wolfch (留言) 2021年6月14日 (一) 14:49 (UTC)
    • (！)意見请管理员将航站区与DreamerBlue两位阁下的反对票视作无效，根据本站判断原则之“如投票内容为针对其评选问题的不足，应以问题不当表示。”而非直接投反对票。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年6月14日 (一) 14:53 (UTC)
    • (＋)支持。Fire Ice 2021年6月14日 (一) 15:10 (UTC)
    • (－)反对且 问题不当，“其发起时间正值六四事件32周年紀念日”疑似强加关系，容易给读者以暗示，不符合中立性原则。此外，7号来源带有“[来源可靠？]”标记。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月14日 (一) 18:44 (UTC)
      • （本人无意参与政治话题，惟此参选条目恐有违相关方针，为确保评选公平公正提出此异议。本人亦无意揣测与指责上述各位参与投票之用户的投票目的与动机。此反对票不代表本人反对条目所对应实体，亦不代表支持；仅代表本人对条目是否应该通过新条目推荐评选的态度。为防站内站外个别用户的无端指责，特此声明。）—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月14日 (一) 18:50 (UTC)
      • 顺附备用问题：【2021年6月爆发的哪次学生运动，是因独立学院转设为职业技术大学这一政策引发的？】大家也可以再想。只要去除导言最后一句，改换问题中的争议部分，并处理好来源，任何人都可划去我的反对票。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月14日 (一) 18:58 (UTC)
    • (：)回應@Candy♫那就请阁下保留此反对票。1989年六四事件与该事件同属学潮，且有多个媒体同时提到这一点。我也仅代表本人拒绝删除这一段落，同时请各位编者若要删除该段落请发起讨论。也建议@Joe young yu阁下不用修改原问题，我认为问题如此发问属合情合理。而关于七号来源的事是值得一说，但还请Mintcandy阁下具体指出在哪？因为来源可靠标记似乎已被修正。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年6月14日 (一) 20:24 (UTC)
      • 打个可能不太恰当的比方，2021年3月中美高层阿拉斯加会谈之后，中国媒体拿来和120年前的辛丑条约签订比[2]（人民日报做的那个图暂时找不到），我个人认为这是一种非常带有政治色彩的宣传举动。媒体为了达到目的，给无关联的历史事件强加关联，这样做我们当然无权干涉，但是不能不加筛选拿来用。近日客栈在讨论中华人民共和国宪法的编辑问题（here），一位编者提出的“但是不宜添加在概述部分，特别不应该放在第一段。“适用性受限”是对该宪法的争议而不是其主要的特征，放在第一段只会误导读者。比较其他的宪法条目（美国、英国、日本、苏联），也都没有在概述部分陈述争议性的内容。”我非常认同，对于一个有争议的点，不宜放在问题和导言里面误导读者，这样做是极不负责任的行为，更会让站内站外某些政治狂热分子小人得志。此外，7号来源内有{{vc}}，并未解决。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月14日 (一) 21:15 (UTC)
        • 关键还是这个问题是否有趣味性，吸引读者来看。至于政治不政治，不应在考虑范围之内。Fire Ice 2021年6月15日 (二) 05:14 (UTC)
        • 极而言之，我认为：就算媒体没提六四，问题也完全可以提六四，只要能吸引读者来看。Fire Ice 2021年6月15日 (二) 05:20 (UTC)
          • DYKC又不是网络媒体，又没有KPI，为什么一定要为了博取眼球而不择手段？能吸引读者注意的本意是好的，但方式不对反而可能会引起反感。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月15日 (二) 06:05 (UTC)
          • 我想對於您指出的“一個爭議的點”作出回應，就像您説的“适用性受限”是該憲法之爭議，“六四事件32周年”確是事實且沒有爭議，兩者是不能相提并論。此外，本次運動32年前的運動同屬學潮，發生在同日屬有趣的巧合。鑒於1.來源用詞沒有NPOV問題，2.屬於事實沒有爭議（包括您提到辛丑條約120周年也只是“爭議的觀點”），3.屬媒體常規用詞，那放入進去沒有問題的。最後反問閣下一句；您憑什麽預設立場把此事與“暗示、不負責任”亦或者“更會讓某些政治狂熱份子得志”聯係起來？一方面說不討論政治問題，一方面又涉嫌對這方面感興趣者訴諸人身。基於事實的問題本身沒有問題，偏見才是。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年6月15日 (二) 06:26 (UTC)
            • 首先，我作为一名大陆用户，我无法理解为什么“32年前的運動同屬學潮，發生在同日”是“有趣的巧合”，除非幸灾乐祸。其次，日期固然是一个客观事实，但读者难道看了不会有自己的见解？维百一直标榜自己是一个中立记述的网站，但春秋笔法显然有违这一原则。不过我可以让步，提出一个修改方案：问题中删除相关争议语句，导言也删，但反响里面可以提及相关媒体之报道，如“XX媒体将其同XX年前的XXX相对比……”，这样避免了争端，也能够保留这个点，惟该语句展示在首页不恰当。另外，我所指的“更會讓某些政治狂熱份子得志”当然不是指在这里正常参与讨论的诸位用户，更与所谓“對這方面感興趣者訴諸人身”无关。我自己是有经验了，曾参加某政治相关存废，因投删除而遭人身威胁、被爆个人信息。我们都希望将DYKC乃至全维百打造成一个人人友好的网站，但世界并没有我们想象得那么美好，中维三百万注册用户不出几个内鬼你以为你活在天堂？对于政治类的敏感话题当谨慎用词，不可因个人感觉“有趣”就将其展示在全球浏览量第五的网站之上。我本人并无意假定恶意，如果给您带来了不好的观感，尚祈见谅。另外，三个来源的vc尚未解决。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月15日 (二) 08:37 (UTC)
        • {{vc}}已解决。 ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年6月15日 (二) 05:34 (UTC)
    • (＋)支持。--Elio Perlman（留言） 2021年6月15日 (二) 07:24 (UTC)
    • (－)反对：页面已被提报AFD。--CreeperDigital1903 2021年6月15日 (二) 11:17 (UTC)
    • (＋)支持--Ted410011（留言） 2021年6月15日 (二) 13:46 (UTC)
    • 问题不当，理由同MintCandy。二者之间缺乏内在的逻辑关联。——三猎（留言） 2021年6月15日 (二) 13:48 (UTC)
    • (＋)支持，然而問題應聚焦事件本身。--Temp3600（留言） 2021年6月15日 (二) 15:21 (UTC)
    • 善意提醒各位注意，条目导言内也有相关争议语句。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月15日 (二) 16:32 (UTC)
    • (＋)支持。本无意参与这个条目的投票，但是看到上面有些反对理由有些无稽，就来表达意见：逻辑上该事件和8964没有直接关系，但作为DYK问题和条目引言内容，也无不可。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年6月16日 (三) 06:36 (UTC)

Hokkaidō location map.svg

瑞丽江畹町段02.jpg

6月14日

@西安兵马俑：已进行扩充--哈勃三号-ThreeKnow me more 🔭(talk with me)☢(contributions) 2021年6月15日 (二) 15:10 (UTC)
  • 你倒是先將deputy minister 也譯出來啊..--Temp3600（留言） 2021年6月15日 (二) 15:23 (UTC)̺̽
    • (－)反对，一堆人名都留有原文沒翻譯...--A22234798（留言） 2021年6月16日 (三) 00:18 (UTC)

Bear of Kinmen at Guningtou Battle Museum 20021010.jpg

Trial of Talat Pasha.jpg

Ching Ling Foo.jpg
  • 哪位中国魔术师曾计划与假扮成华人的美国魔术师程連蘇展开魔术对决，最后却缺席对决现场？
    “朱連魁 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为MikanYosoro [論·獻]，属于human类，提名于2021年6月14日 (一) 06:46 (UTC)。e9cf150b4604c8041af83da47d574b8dae3cea4d
    • 早在19世纪就风靡美国的华人 --MikanYosoro（留言） 2021年6月14日 (一) 06:46 (UTC)
    • (＋)支持——航站区（留言） 2021年6月14日 (一) 13:46 (UTC)
    • (＋)支持。—-jacknife（留言） 2021年6月14日 (一) 14:49 (UTC)
    • (＋)支持--河水|滇 2021年6月14日 (一) 15:27 (UTC)
    • (＋)支持——919sth.（留言） 2021年6月14日 (一) 18:55 (UTC)

Tsubaki-shrine.jpg

Twr 70-000.jpg
  • 東京臨海高速鐵道自開業以來第一款購入的電聯車是哪一款？
    “東京臨海高速鐵道70-000系電聯車 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为鐵路1 [論·獻]，属于train类，提名于2021年6月14日 (一) 10:41 (UTC)。500462ca1ea19dbee856224a57f903b7196212e6
    • 說明：5,908位元組→21,106位元組。--鐵路Railway（留言） 2021年6月14日 (一) 10:43 (UTC)
    • 日文來源的作者或出版者之類不翻譯的話，加個lang|ja吧。—AT 2021年6月14日 (一) 10:56 (UTC)
      • (：)回應@AT：已更新，但不知是否為這樣版面感覺怪怪的。--鐵路Railway（留言） 2021年6月14日 (一) 11:15 (UTC)
      • 您加的是lang-ja，我說的是lang|ja，請參見{{lang}}。—AT 2021年6月14日 (一) 12:11 (UTC)
    • (＋)支持：圖片豐富。Felix.tsai（留言） 2021年6月15日 (二) 04:44 (UTC)

  • 哪個判決認定Accolade對世嘉的產品進行逆向工程屬於合理使用的範疇？
    “世嘉訴Accolade案 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Jonathan5566 [論·獻]，属于law类，提名于2021年6月14日 (一) 13:14 (UTC)。3ae75188df5af18c1483b42150ce0f9676f70dd7
    • 說明：3rd
    • (！)意見, 第二次提報時, 有維基人提出針對條目的一些問題，想確認主編打算回答那些問題嗎？謝謝--Wolfch (留言) 2021年6月14日 (一) 14:52 (UTC)
    • @Wolfch、Jarodalien：我認為現存版本66101204某種程度上有改善問題，關於用語的部分已經改成中研院平衡語料庫常見用詞--木瓜不是食物#留言 2021年6月15日 (二) 14:23 (UTC)
      • 我覺得以上的回答可能還不太夠（我不是問問題的人，這只是我看到答覆的感覺而已，還是要以Jarodalien的意見為準）。--Wolfch (留言) 2021年6月15日 (二) 15:56 (UTC)

臺灣廣播電臺放送亭.jpg
(＋)支持。──以上未簽名的留言由Felix.tsai（討論｜貢獻）於2021年6月15日 (二) 04:47 (UTC)加入。

阿巴西.jpg

Wujiagang Yangtze River Bridge.jpg

Zhenglong Pagoda (40344042604).jpg

  • 中国大陆哪一奶茶品牌在罗振宇的一次演讲中被提及，2019年及2020年每年开店超千家？
    “古茗 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为MintCandy [論·獻]，属于brand类，提名于2021年6月14日 (一) 20:27 (UTC)。c4af8a798bfd29c641e2d97de2e000f95e9964ca
    • 說明：与吉利汽车、新荣记并称为台州之光—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月14日 (一) 20:27 (UTC)
    • infobox company的对象是公司，不是品牌。已经修正。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年6月15日 (二) 02:44 (UTC)
      • 感谢意见，已经添加Infobox brand模板并改写。（其实这段话应该早就发出去了的，可能因为网络不好没发出去）—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月15日 (二) 16:29 (UTC)
    • (＋)支持—Hihipk（貢獻、留言、簽名） 2021年6月15日 (二) 08:00 (UTC)
    • (＋)支持--寻森~（留言） 2021年6月15日 (二) 13:26 (UTC)
    • (＋)支持，有个小问题，File:中华人民共和国商标注册证-左茗.jpg个人认为属于行政机关签发的许可证，不属于公有领域内容；另外File:关于第22062768号“左茗”商标无效宣告请求裁定书.jpg的内容不止一页，只上传首页无法反映文件的全部内容，例如缺少了裁决双方申请人的具体理由及最终的裁决结果，建议将文件全部内容制作成PDF再上传。--百战天虫（留言） 2021年6月15日 (二) 15:49 (UTC)
      • 感谢意见。前者具有行政性质，我认为可适用公有领域，但现在涉及的问题是该图的logo，Wcam君在c区就此已提存废，现正在讨论中（我向他询问能不能在logo上打马赛克，未获回复，可能是我太丢人了 囧rz……）。第二条有道理，但我找到的来源只有1/2/4三页，未包含3/5页，需要进一步查找，等UTC+8白天之后我再看看，届时会有进一步处理。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月15日 (二) 16:28 (UTC)
        • 商标注册证除了水印问题外，Logo也有版权，不能收录到C区。--百战天虫（留言） 2021年6月15日 (二) 17:23 (UTC)
          • 水印倒不是问题，主要是Logo，不知道能不能打马赛克处理掉。目前已在条目内移除相关图片，欢迎大家前往c区参与讨论。裁定书则是找到了全部5页做成了pdf。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月16日 (三) 02:55 (UTC)
    • (＋)支持。--DavidHuai1999※Talk 2021年6月15日 (二) 20:06 (UTC)

6月15日

青岛伊伦娜大街M、N街区四座楼.jpg

Order of the Gold cheok.jpg
  • 大韩帝国于1900年依第13號敕令设置了什么制度？
    “大韩帝国勋章 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为CreeperDigital1903 [論·獻]，属于korean类，提名于2021年6月15日 (二) 11:05 (UTC)。214aee9fc9cdac6cd31fa337d93bec09ccb83e51
    • 囧rz……我收到#大勳位李花大綬章提醒後，發現參考文獻《朝鮮王朝實錄》的連結都錯了，如http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=kza_13704017_002&grp=&aid=&sid=14046841&pos=0應改成http://sillok.history.go.kr/id=kza_13704017_002（另原文是漢文，需要的話可把kza、kzb改成wza、wzb）。內容翻譯所得譯文需要逐句檢査，如西峰勳章當爲瑞鳳章。 紺野夢人 肺炎退散 2021年6月15日 (二) 11:50 (UTC)
    • 完成--CreeperDigital1903 2021年6月15日 (二) 12:08 (UTC)

寶成門舊址碑(2018新立).jpg
  • 哪座城門是唯一被拆的臺北府城城門，後來紀念碑文還寫錯年份、碑被推毀?
    “臺北府城西門 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Outlookxp [論·獻]，属于Gate类，提名于2021年6月15日 (二) 16:13 (UTC)。2e7265e802ab90c0e4b5311b92dc38d0417bc27e
    • (～)補充：2021年臺北市古蹟條目改善計畫第十彈。自1983年舊碑建立來，碑文錯誤並沒改。此條目建時沒有參考來源，應只參考碑文，導致從2006年錯到今天。新碑的碑文照舊以呈現舊碑，所以年份還是錯的。—-Outlookxp（留言） 2021年6月15日 (二) 17:09 (UTC)
    • (＋)支持--河水|滇 2021年6月16日 (三) 00:54 (UTC)
    • (＋)支持。Felix.tsai（留言） 2021年6月16日 (三) 05:12 (UTC)
    • (！)意見：「1983年......其中，臺北府寶成門舊址碑是該年立在中正區、萬華區交界的衡陽路、寶慶路與中華路交叉口。」這句明顯不對吧！？中正區與萬華區都是1990年臺北市將16區整併為現行的12區時新訂定的區名，故1983年臺北市的行政區沒有一個是叫中正或萬華的。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年6月16日 (三) 05:59 (UTC)

MacArthur Manila.jpg

編輯本段落的顯示文字
提交新评选提名

新条目推荐候选
天文符號－復旦大學布達佩斯分校計劃－多重退火循环扩增法－郑祺龙－路易斯堡 (華盛頓州)－《生命之树》获奖名单－寂蓮－藏布巴東瀑布群－陈尸台－許金川－陳培哲－巴库现代艺术博物馆－U-22号潜艇 (1913年)－哈义·本·叶格赞的故事－阿依達·巴拉耶娃－《间谍之桥》获奖名单－阿列克謝·崔－U-24号潜艇 (1913年)－伊琳娜·戈东诺娃－員林線－阿根廷－澳大利亞關係－沙菲克·阿末－譚榮邦－长春市文物保护单位－清华学堂－阿姨我不想努力了－2015年太平洋飓风季时间轴－ITV約克郡－佛光山松山寺－大勳位李花大綬章－華陳真妮－我的戰爭 (歌曲)－QazCovid-in 2019冠狀病毒病疫苗－反獨立學院轉設職業本科運動－李作璧－劉沛－1994年千島群島地震－梁晶 (運動員)－瑞丽江－以色列第36届政府－熊震球－塔拉特帕夏遇刺案－朱連魁－椿大神社－2021年欧洲U-21足球锦标赛－東京臨海高速鐵道70-000系電聯車－世嘉訴Accolade案－臺灣廣播電臺放送亭－阿巴西－伍家岗长江大桥－红山塔－古茗－2021年復旦大學數學科學學院殺人事件－四座楼 (青岛)－肇庆市各级文物保护单位列表－U-26号潜艇 (1913年)－大韩帝国勋章－臺北府城西門－道格拉斯·麦克阿瑟
同行评审
優良條目評選
典范条目评选
特色列表评选
特色圖片評選
評選
除名
暂无
新闻动态候选

This page is based on a Wikipedia article written by contributors (read/edit). Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply. Images, videos and audio are available under their respective licenses. Cover photo is available under CC BY 2.0 license.